020-25664441

网站建设 APP开发 小程序

KNOWLEDGE/知识

分享你我感悟

您当前位置>主页 > 知识 > 软件开发 >

如果互联网真是有记忆的,这些记忆可以分为哪

发表时间:2021-05-23 13:30

文章来源:ahao11

浏览次数:

原标题:如果互联网真的有记忆,那么这些记忆可以分为哪些类型?

编者按:本文来源于微信微信官方账号全媒体学校(ID:全美派),李丽妍执笔,创业邦授权转载。

QQ里的留言板空,淘宝发货地址,听歌软件...这些载体与我们的情绪、状态等个人信息密切相关,在网络中形成虚拟的“记忆场”空。

都说“互联网有记忆”,互联网的记忆最终是人的记忆。这些数字载体的存在,为个体记忆和集体记忆提供了更方便的容器。那么,网络上的这些载体是如何充当“记忆场”的呢?我们如何将网络世界发生的事情存档?

在这个问题上,全媒体派从以下三个方面展开讨论,并借此“互联网时光机”探索网络载体的信息存储和复制能力及特点,反思人与信息易腐性的“对抗”:

1.互联网载体如何充当记忆场?记忆的五大类是什么?

2.互联网上个人记忆和集体记忆的保存有什么特点?

3.处理网络内存需要注意什么?

我们的记忆在网络上是如何划分的?

记忆的领域是什么?如果把时间推回到1978年,在当时学术界专注于叙事史研究的趋势下,法国历史学家皮埃尔·诺拉(Pierre Nola)在法国社会科学高级研究所开设了一门讨论课,呼吁关注“现在的历史”——学者们已经遗忘的记忆领域。

1984年,《记忆的领域》第一卷《共和国》出版,之后又更新了两卷,分别命名为《民族》和《法兰西》。在书中,诺拉提出了三种记忆类型,它们与目前关于媒体记忆的研究有一些共同之处:

1.记忆作为记录:娜拉以档案和口述调查为例,认为这些从业者虽然致力于“为人们提供过去的声音”,但始终属于“第二记忆”,即产生了记忆,类似于当今媒体的叙事。它是一种带有加工色彩的非个人记忆呈现,但观众可能会从外部“内化”这些记忆,影响自己对历史的印象和理解。

2.作为义务的记忆:每个个体化的记忆都应该有自己的历史叙事。在此基础上,记忆被理解为一种“个人义务”,受众有义务独立记录、保存和传播记忆,作为私人事务的一部分,并在其中逐渐找到认同感和归属感。

3.作为距离的记忆:在娜拉看来,这主要体现在历史学家的写作上。为了更突出地表达历史进程,他们往往通过划分“过去”、“现在”和“未来”来分析现在是“进步”还是“衰落”。

记忆一方面有距离感,另一方面历史学家总是追求“距离消除”——“历史学家是阻止历史成为历史唯一的人”。

在这种情况下,“记忆领域”的概念希望表达历史与记忆之间的联系,帮助人们认识到记忆与历史是不一样的。

记忆应该是私人的,是刻骨铭心的义务,是需要我们每个人“在场”去创造的历史,而不是“离开”去接受统一的叙事。只有这样,我们才能置身于一个“统一暴露的世界”,才能到达一个日常的、真实的、不断翻新的“记忆场”。

相关案例查看更多